Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
DestacadasMichoacánPolítica

Juan Carlos Barragán afirma que los «acordeones» para la elección judicial salieron de Casa Michoacán y desconfía del Tribunal Anticorrupción

Octavio Ortiz García / MoreliActiva

Morelia, Michoacán, a 17 de julio de 2026.- El diputado de Morena por el Distrito 16 Morelia, Juan Carlos Barragán Vélez, aseguró que los llamados «acordeones» utilizados durante la pasada elección judicial en Michoacán fueron operados desde Casa Michoacán y sostuvo que la integración del nuevo Poder Judicial terminó favoreciendo solamente a perfiles afines al gobernador.

Así, el legislador afirmó que la reforma judicial no produjo la independencia que esperaban quienes respaldaron el proceso de renovación de jueces y magistrados.

«El Poder Judicial no debía haber tenido gente afín a los gobernadores, porque no es que sean afines al Gobierno Federal, son afines a los gobernadores, porque los acordeones salieron desde Casa Michoacán… nosotros participamos en el proceso como todos los ciudadanos de a pie que creímos que renovar el Poder Judicial beneficiaría a las y los ciudadanos de este país, pero no funcionó la fórmula», expresó.

Y advirtió que ya el gobernador ha buscado a los magistrados federales para que cuando busque un amparo contra la inhabilitación, se le niegue.

Asimismo, el diputado aseguró que tampoco confía en que su caso sea resuelto con imparcialidad por el Tribunal en materia Anticorrupción y Administrativa de Michoacán, por ello, adelantó que recurrirá al juicio de amparo.

Informó que ya presentó, en tiempo y forma, el recurso de apelación ante el Tribunal en materia Anticorrupción y de Justicia Administrativa de Michoacán para impugnar la inhabilitación que le fue impuesta.

El legislador aseguró que, dentro de sus alegatos de defensa, sostiene que tanto la Contraloría como el propio Tribunal carecen de elementos para justificar la sanción, al señalar que la resolución no presenta las pruebas que la sustenten.

Asimismo, afirmó que la magistrada que emitió la sentencia enfrenta un conflicto de intereses y expresó su deseo de que el recurso sea turnado a una sala que no tenga afinidad con el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla.

Barragán manifestó que no confía en la imparcialidad del órgano jurisdiccional, al señalar que la revisión del caso estaría a cargo de la magistrada que lo sancionó, otro magistrado a quien calificó como cercano al mandatario estatal y la presidenta del Tribunal.

«No hay confianza en el órgano, estamos en estado de indefensión las y los ciudadanos en el estado de Michoacán en cuanto al Tribunal en materia Anticorrupción y de Justicia Administrativa, no confiamos en ellos», declaró.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba